Примечание: редакция против употребления наркотиков. Статья носит ознакомительный характер.
Любовь людей к теориям заговора растет с каждым годом, поп-культура создает для этого отличную базу. Например, Джо Роган часто обсуждает конспирологические теории на своих подкастах. Такие эпизоды легко собирают миллионы слушателей. Одна из теорий называется Stoned Ape theory (с англ. “гипотеза упоротой обезьяны”). Это свой, “уникальный”, взгляд на эволюцию человека.
Теория
“Гипотезу упоротой обезьяны” выдвинули Теренс и Деннис Макенна в 1993 году. Они описали ее в книге “Пища Богов: поиск первоначального Древа познания. Радикальная история растений, психоактивных веществ и человеческой эволюции”. “Физически за последнюю сотню тысяч лет мы изменились очень мало. Но распространение культур, социальных институтов и языковых систем произошло настолько быстро, что современные биологи-эволюционисты едва ли смогут объяснить причину этого”, – считает Теренс Маккена. По его словам, Homo erectus (человек прямоходящий) эволюционировал в Homo sapiens (человек разумный) благодаря добавлению в пищу псилоцибиновых грибов. В своей книге он связывает “встречу” гоминидов и грибов, содержащих псилоцибин, с приручением крупного рогатого скота в Африке. “И в этот период в миллион лет люди не только собирали и ели грибы, но, вероятно, стали придавать им культовое значение. Но приручение диких животных (огромный шаг в эволюции человека), поставив людей в более близкие отношения с животными, повлекло за собой и расширение контактов с грибами, поскольку грибы эти росли только на помете крупного рогатого скота. В результате взаимная межвидовая зависимость (человек – гриб) обогатилась и углубилась”. Согласно гипотезе, присутствие “грибов” в диете гоминидов изменило их поведение. Один из видов этого нового поведения – использование речи и языка в контексте “нового стиля жизни” – охоты и собирательства. Также Маккена считает, что присутствие псилоцибиновых грибов в пище предков улучшило их выживаемость и способность к интенсивному размножению среди других индивидов.
Проблема обезьян
Естественно, у этой теории находятся фанаты и сторонники, в том числе и среди научного сообщества. Например, Пол Стемец, приглашенный гость в одном из выпусков Джо Рогана, поддерживает эту теорию в своем докладе “Псилоцибиновые грибы и микология сознания”. Однако утверждения авторитетных ученых и научных деятелей не всегда базируются на надежных источниках, логике или, по иронии судьбы, науке. Так и с Маккеной: он не пытался подтвердить гипотезу научными данными, а исходил из эмпирического обоснования исследования психофармаколога Роланда Фишера. В 60-х он давал студентам-аспирантам небольшие дозы псилоцибина и отмечал улучшения показателей после выполнения конкретной задачи. Однако большая часть академического сообщества отвергает его гипотезу из-за фундаментального непонимания исследования Фишера, а также подвергает критике за отсутствие явных палеоантропологических данных.
Возможно, всерьез эту гипотезу никто не воспринял и из-за бэкграунда Теренса. На своих лекциях и семинарах он продвигал натуральные психоделики (аяуаска, каннабис и ДМТ), чтобы “установить связь” с вселенскими тайнами и стимулировать воображение. В 70-х он промышлял контрабандой гашиша в Непале, а в подростковые годы курил каннабис на постоянной основе. Увлечение Теренса Маккены психоделическими веществами делает его необъективным. Как минимум, это похоже на “предвзятость подтверждения” – склонность человека отдавать предпочтение той информации, которая согласуется с его мнением. Рэпер Archanga как-то написал: “Вон, Теренс Маккенна, молекулы духа жег ежедневно. Но, к сожалению, с трассы слетел, как известно. Не вынес приемник поэмы”.
